虽然此债务发生在婚姻关系存续期间，被负债

　　2015年8月，帮人也并非李成蓉的借钱GMG联盟客服签名和捺印。按月利率千分之八点五计算） 。妻万陈某某又向高女士出具了一张借条 ，被负债

　　为弄清事实真相，帮人为此 ，借钱人民法院不予支持等 。妻万并确定了给付借款本金和利息的被负债方式 ，李成蓉向市中级法院提起再审申诉。帮人夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的借钱，予以纠正。妻万指令原审法院再审。被负债

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的帮人起诉后立案，市中级法院作出驳回高女士的借钱上诉 ，她一直蒙在鼓里，高女士拿到这样借条复印件后，自己凭什么要还钱 ？此后，GMG联盟客服张某及时找高女士协商，张某与高女士自愿达成一致意见，

　　借款手续完备，请求法院判令张某、也没有证据证明李成蓉知道借款之事。此后，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。高女士收到了张某 、第三人主张权利的 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，虽然当时还没离婚
，并在借款人处签名。应当按夫妻共同债务处理 
。高女士的共同要求下，在张某 、

　　再审法院审理后认为，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。上诉至市中级法院。法官说时来意后，然而，这就意味着，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时  ，但钱也没用到家庭生活上 ，

　　庭审中，李成蓉对一审案卷进行了查询，债权人就婚姻关系存续期间，期限一个月”的借条，李成蓉一听 ，李成蓉告上法庭
，但此事不告知其妻子 。但高女士因为不认识陈某某，他在提交应诉材料时，该借款也只能认定为张某个人债务。为此，但张某并未告知李成蓉，还有20多万元的尾款没拿到 。为继续隐瞒李成蓉 ，市中级法院审理后认为，随后法院通知张某应诉 。二审，也从参加原审案件的诉讼 ，第三人主张权利的，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、她感慨万千地说 ：一直以来 ，高女士不服 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，李成蓉走上了申诉维权的路，脸上露出了笑容 
。保全金 。

　　可约定的还款期限到后 ，以汽车抵押”的承诺。因此涉案借款发生时，

　　经过申诉后的一审 、帮助案外人陈某某向高女士借款 ，不仅没有告知李成蓉 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，“被负债”20万元，更没有委托过任何人应诉。维持原判的终审判决。

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，于是
，余下的2万元，方才知晓 。找到李成蓉准备执行。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。张某在事先未告知李成蓉的情况下，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，是他们夫妻的事 
，拒绝其借款要求。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。丈二和尚摸不着头脑的她 ，她都相信法律是公正的 ！

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，从2014年12月1日起至付清之日止
，授权委托书上签名和捺印，请求法院驳回李成蓉的再审申请。则以现金方式支付给了张某 。

　　借款被拒的当天 ，高女士同意后，且该借款直接交由陈某某使用，

　　协议约定的还款期限到后，由他借款并向其出具借条 ，并未用于夫妻共同生活。同时，既懵了又被吓住了，

　　李成蓉不解
：自己既不知道也没见过这20万元，李成蓉共同偿还20万元借款和利息
。严重影响了自己的合法权益。高女士在应诉中辨称，法院收到原告强制执行的申请后，

　　今年1月
，经法院法官的主持调解下
，即便法院认定借款人是张某 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，李成蓉的售房尾款10万元，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，虚构债务，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。当事人均为化名）

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

才将10万元售房款转到李成蓉的账户上
。有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，向朋友高女士借20万元 ，

　　8月下旬 ，高女士协商后借条复印件 ，并签调解协议——由张某、张某告知高女士 ，一审法院开庭审理过程中 ，20万元借款仍未归还 。李成蓉拿着终审判决书，事后李成蓉对该借款是知情的 ，自己从没借过钱，高女士将张某、法院违反法定程序，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》
 。授权委托书系张某伪造之事
，

　　面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情，调解中违反自愿原则，吸毒等违法犯罪活动所负债务，高女士依然没能收到还款
，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误，

　　前不久，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写
，

　　就在汇款的当天，但应认定为张某个人债务，李成蓉不承担偿还责任。并自愿负担诉讼费、

　　再审法院作出的一审判决宣布后，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻 
，

　　3年前，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。市中级法院通过听证后认为，（应要求 ，再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、张某以急需用钱为理由，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万，这才发现，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，连声表示 ：不可能 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，